Justicia peruana anula juicio de Keiko Fujimori por financiación irregular de sus campañas

COMPARTIR

Lima (EFE). La Corte Superior Nacional de Perú ordenó ayer lunes dejar sin efecto el juicio contra Keiko Fujimori por la presunta financiación irregular de sus campañas electorales de 2011 y 2016, tras decidir aplicar una sentencia anterior emitida por el Tribunal Constitucional (TC).

Con la decisión del Tercer Juzgado Penal de la corte, el caso retrocede a su etapa intermedia: al control de acusación, tanto para Keiko Fujimori como para los más de 30 procesados en este juicio, denominado “Caso Cócteles”.

La magistrada Juana Caballero García explicó que por este mismo caso se dejó sin efecto la acusación fiscal contra el exdirigente del partido fujimorista Fuerza Popular, José Chlimper, en virtud de los vicios en el auto de enjuiciamiento que hacen  insostenible la continuidad del juicio.

«Desarrollar un juicio con una imputación deficiente constituye una puerta abierta hacia la arbitrariedad, en tanto se pone en riesgo el principio de congruencia procesal», indicó otro de los magistrados, Max Vengoa.

Añadió que «si las conductas imputadas no están debidamente claras o, estando claras, estructuralmente no tienen consistencia, se pone al acusado en una posición de incertidumbre». 

La defensa de Keiko Fujimori, hija y heredera política del expresidente Alberto Fujimori (1990-2000), pidió la anulación del juicio con base en esta misma sentencia del TC.

En diciembre, el TC declaró fundada en parte una demanda de habeas corpus de  Chlimper y anuló la acusación fiscal en su contra y la resolución judicial, por considerar que se afectó su derecho a la defensa, al no permitirle conocer oportunamente los cargos que se le imputaban, el TC ordenó que la Fiscalía emita una nueva acusación ajustada a procedimiento. 

La abogada Giulliana Loza argumentó que los hechos que se imputaban a Chlimper también fueron atribuidos a los otros procesados por este caso, incluida su defendida. 

En respuesta, el fiscal José Domingo Pérez pidió al tribunal revisar a fondo los argumentos de la sentencia del TC ya que «no le dio la razón en todo a José Chlimper». 

El juicio oral comenzó el pasado 1 de julio contra Fujimori y otros 45 acusados, por la presunta comisión de los delitos de organización criminal, lavado de activos, falsa declaración en proceso administrativo, falsedad genérica y obstrucción de la justicia.

La Fiscalía pidió que la hija mayor del expresidente Alberto Fujimori, quien falleció en noviembre pasado, sea condenada a 30 años y 10 meses de prisión por haber recibido presuntos aportes ilícitos para sus campañas.

NOTAS RELACIONADAS